DJ2tu2zXkAApvHn







23: 2019/04/09(火) 16:33:54.63 ID:Kf+qbKE5

ロナウド(怪物)

ロナウド(怪物)>クリロナ
と言っておけば通みたいな風潮まじで嫌い


26: 2019/04/09(火) 16:55:43.20 ID:KgRaY0WC

コウチーニョとかネイマールは半額くらいでも高いだろ


36: 2019/04/09(火) 19:34:13.43 ID:LjKCCF/6

グリーズマン...大事な試合で得点力不足を露呈してタイトルを取れないのはチームが悪いのか本人の力不足なのか
ぶっちゃけわからん


引用元: http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/football/1554791878

41: 2019/04/09(火) 20:35:33.66 ID:dZsmi/BM

へスースナバス


45: 2019/04/09(火) 23:46:20.69 ID:3nKmV4w0

>>41
もともと評価されてない定期


46: 2019/04/10(水) 01:01:27.47 ID:zLGfbdpA

ドンナルンマかな
ミラニスタだけどレイナの方がいい


47: 2019/04/10(水) 01:50:38.40 ID:O1FK0Tz8

ヘススナバスはむしろ過小評価やな


55: 2019/04/10(水) 13:14:32.00 ID:dEChYmw2

バッジョ
ブラジルロナウド
ウェア
ハジ


57: 2019/04/10(水) 16:12:42.01 ID:MLlpOZlF

昔の選手は少し意味合いが違うんじゃないか

レジェンドあげつらって今と比較して守備ガーとか言ってる奴って基本しょうもないし。

今でこそレジェンド的に言われてるけど当時そこまで目立ってなかったぞ的なのならまだ分かるが。


68: 2019/04/10(水) 20:24:48.08 ID:0CIbNCMS

>>57
どのくらい昔の選手?
または具体的に誰?


70: 2019/04/10(水) 20:35:33.96 ID:MLlpOZlF

>>68
まあわかりやすいのはもう引退してる選手だろ


65: 2019/04/10(水) 19:43:46.11 ID:dIPgaOx/

ディバラ一択
プレー見たことねえわ


75: 2019/04/10(水) 22:14:21.92 ID:5zmqtsiM

ディバラ
やれることが少なすぎる


85: 2019/04/11(木) 01:35:06.33 ID:ijT4jn2w

引退してる選手がありなら圧倒的にジダン。
現役だとディバラとポクバかな。


86: 2019/04/11(木) 08:24:10.13 ID:vuQppm0G

選手の評価って移籍金とか給料だからマンUサンチェスかな


87: 2019/04/11(木) 10:25:02.74 ID:31ZOKhm/

>>86
評価基準の一つだとは思うけどそこまで重要な基準でもないと思う
こんなもん金満が無理やり高値つけたらいくらでも変動するもんだし

おそらく今ならケインが移籍するならクリロナより上になるような基準でしょ


89: 2019/04/11(木) 11:27:35.75 ID:FiTtCbsa

>>87
ケインがクリロナに勝るところなんて何一つないな
ケインならレヴァのほうが明らかに上だろう


113: 2019/04/13(土) 03:44:26.21 ID:PTjzYUzB

ネイマール
メッシ、クリロナと並べて語られるレベルでは明らかに無い。実績が足りなすぎる

ダビド・ルイス
DFとしてみたらザル過ぎる。DFとしてワールドクラスのパフォーマンスを見せたことなど無い

オーウェン
明らかにバロンドールレベルでは無い。プレミアリーグで一度も得点王はおろか20点の大台に乗せたことすらなく話にならない

F・トーレス
プレミアリーグで得点王一度も獲得無し。20点超えたのも一度だけ


114: 2019/04/13(土) 03:52:44.57 ID:PTjzYUzB

>>113
オーウェンは2回得点王取ってるな
ただやはりどちらも18点で20点超えてないしどちらも3人同時受賞と過大評価には違いないけど



人気記事

    このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット